Premisa artificial

Es útil tratar de saber que piensa la gente, pero casi más útil que tratar de saber lo que piensa la gente, es modelar lo que la gente cree que piensas.

Cuando tratamos de deducir el estado de ánimo de una persona, nos basamos en sus reacciones fisiológicas naturales, en su comunicación verbal, en respuesta a estímalos de ensayo, y en su “historial”, y de la observación de estos datos y la comparación con estados de premisa simple, hacemos una apuesta sobre lo que no nos dicen pero pensamos que pasa. A ver, que lo he escrito muy poco práctico… imaginemos que queremos saber el estado de ánimo de una persona, esa persona es en general muy extrovertida, y de risa fácil, pero ese día está muy callada, no se ríe, y tiene la mirada desenfocada, juzgaremos que algo le pasa ¿no? Pues eso.

Esto es más evidente con los estados de ánimo, pero también es aplicable a sentimientos, objetivos, ideologías, relaciones entre terceras personas, etc. Generalmente estos datos duelen ser complicados de interpretar, ya que cada persona expresa de distinta forma una misma premisa simple.

¿Qué es una premisa simple? Una premisa simple es el modo en el que organizamos nuestros estados con el pensamiento consciente, una premisa simple puede ser “tristeza”, pero también puede ser “ir a comprar el pan” o “ser agradable con Menganito”.

Bajo esta estúpida teoría, pienso, en un momento dado una persona no puede estar funcionando con más que unas pocas premisas simples, y algunas acapararán la mayor parte de nuestra interacción con el medio. Así por ejemplo una premisa simple “cabreo” puede estar determinando el 90% de tus acciones en un momento dado; pero en otro momento de mayor sosiego puede que tus acciones estén basadas en unas cuatro o cinco premisas simples con un nivel de carga equitativo entre ellas. Es en este último caso cuando para adivinar premisas simples hay que hacer ensayos, crear una pregunta o situación que pueda hacer que durante unos instantes una premisa simple de las que supones que está activa monopolice para hacerse evidente. Joe, escrito suena todo más complicado xD.

Cuando alguien está intentando probar alguna de tus premisas simples, puede que te des cuenta de que esa maniobra lleva un fin, y se puede esquivar o contraatacar para evitar mostrar la premisa simple. Pero es de arte supremo en la defensa de estos ataques mostrar premisas artificiales.

Imaginemos que una de nuestras premisas es causar determinada reacción en el entorno, o mejor todavía, confundir, o evitar un análisis. En lugar de usar tus acciones para llevar a fin estas premisas simples, puedes crear alguna premisa artificial que haga reaccionar de la forma deseada por las premisas simples al resto de la gente, o mejor aun introducir una premisa artificial con el fin de confundir, o dar una imagen que no es. Todo esto suena complicado, pero es algo que solemos hacer automáticamente sin pensar conscientemente en ello.

Imaginemos que el amigo de un amigo nos cae mal, muy mal, pero que una de nuestras premisas simples se basa en la satisfacción del amigo mediante la cordialidad entre el tío que te cae mal y tú. En este caso se introduce una premisa artificial para que el análisis de nuestro amigo revele cordialidad en la relación. Casos más útiles. Imaginemos que hemos hecho algo malo o grave, que queremos ocultar, para ello generamos una premisa artificial que se anticipe a la investigación del suceso, como una empatía no descarada sobre el asunto perjudicado o una coartada virtual que nos descarte de sospechosos antes de que se repartan las papeletas. Otro caso curioso es el que se puede hacer en una relación de rivalidad, se puede crear una premisa artificial que haga confiarse al adversario, para mostrar la valía real cuando él ya no pueda reaccionar.

Javi. Premisa simple: “dormir” Índice de carga: 1.

3 comentarios:

Oron dijo...

Según esto, todo aquel que esté funcionando con varias premisas simples en una combinación de ellas en función del papel que juegan en ese momento.

Esto es propio de cada sujeto, si yo por ejemplo mido el estado de un sujeto con una pregunta, una de las premisas se hace evidente y prima sobre las demás.

Si observamos y medimos, alteramos el estado de la persona y por tanto ya no está en la combinación de premisas simples anterior al momento de la medición de su carga de premisas. Em cualquier caso es resultado de la premisa es impredecible si sabemos que sólo puede estar procesando varias premisas simples.

Creo que quieres decir eso, si es así, acabas de describir el proceso de la medida de un observable en mecánica cuántica. xD

Elia dijo...

Ay...

¡No entiendo nada!

Jo... :'( Que alguien me lo explique (Óron no vale, tampoco entiendo nada xD)

Anónimo dijo...

"Imaginemos que una de nuestras premisas es causar determinada reacción en el entorno, o mejor todavía, confundir..."
Tu lo haces muy bien sabes..!! ¬¬"